“世纪文学60家”是官方为促进经典作品的传播，特意举办的一场大型文学投票活动，在投票之前，25位专家们自己选定了100位文学大家，再由网友进行一个投票，那么专家和网友心中的排名都有那些差距呢？

我们首先看第一名：鲁迅。

鲁迅的文章一直都颇受欢迎，他的讽刺文学，不管在那个时代都是“大家”，这第一名他也确实当得起。

民国时期也有这么一个排名：鲁郭茅巴老曹。这六人分别是鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。

这六个人也都上榜了，除了郭沫若跌倒了33名，其余的人都在前十。

郭沫若评分会这么低倒不是让人意外，因为郭沫若在文学方面并没有太多的建树，郭沫若的领域是考古和历史戏剧，他跟罗振玉、王国维、董作宾并称为：“甲骨四堂”，郭沫若也是编写了一些甲骨文史料，这也给后来的史学家留下了珍贵的研究资料。

第二名：张爱玲。

张爱玲的文字在专家的评分当中也是为数不多的满分，或许张爱玲在一些时期并不是特别受欢迎，但是步入21世纪后，人们能从他的文字当中看到很多黑暗的现实，而她也不是一个写美好童话的人，她的作品都是血淋漓的现实，这也是专家给满分的前提。

第三、第四、第五都是人们熟悉的民国作家，沈从文的《边城》、老舍的《茶馆》、茅盾的《子夜》，作为民国时代的人，他们经历的比后世文学家要丰富精彩的多，因此他们的文字也有特殊的含义。

看到这第六名可能很多人不明白，为什么贾平凹能够位列第六，同为“陕北三剑客”的路遥和陈忠实排名却低得多。

路遥因为《平凡的世界》而闻名，陈忠实最出名的就是《白鹿原》，贾平凹的文字有些争议，《废都》因为有着很多隐晦的描写，被禁封了16年，在国外却获了大奖。

在专家的分数中路遥的分数是非常低的，这似乎是一种业内通病，因为一直以来《平凡的世界》就被业内人士吐槽“又臭又长”，然而又颇受大众欢迎，正因为两极化过于严重，路遥的评分也就偏低了。

具有两极化争议的可不止路遥，第一个获得诺贝尔文学奖的莫言也一样，理当来讲莫言获诺奖，应该是一件皆大欢喜的事，然而对大众来讲却差评如潮，因为莫言的文字相对暴力，他对刑法写得很仔细，还自创了一种“檀香刑”。

而这种写作手法，在国外颇受欢迎，不少的网友都怀疑，莫言是否在迎合外国人的思想，才获得了诺奖？

第15名的金庸，原本位列专家的第33位，不过网友大大提携了金庸，给出了一个近满分的评分，专家们分数给得低主要是因为金庸属于武侠小说范畴，在文学上价值并不是特别高。

不过金庸的武侠却深入人心，几乎每一年都要翻拍金庸的小说，年年循环，也成了几代人的回忆，给高分也是情怀因素。

在这份名单当中，三毛、顾城、王朔等人的评分其实都在60名之外，三毛的评分差距实在是太大了，在这60个人当中，三毛的分数也是最低的，这或许也跟三毛的人生有关。

在三毛的前半生患有严重的抑郁症，经常自杀，她的文字也有一种以自我为中心的病态，前往撒哈拉之后，三毛风格大改，写下了《撒哈拉的故事》异域的风情也让三毛火遍了大江南北。

荷西意外去世之后，三毛的文字又走了下坡路。

这份名单除了专家的个人评选之外，还加入了网友的评分，在综合评分下，也是排出了这60位20世纪影响力最大的文学家。总的来讲还算是很有公信力的，虽然个别情况会有一些争议，但自古以来“文人相轻”，一千人眼中也有，一千个哈姆雷特。

那么你最喜欢的作家又是谁呢？

上一篇：国内反响平平国外大火的4部电影，你看过几部？
下一篇：没有了