今天搜索话题，准备找点素材来练笔，就找到了这个“苏轼的文学水平在现在可以得诺贝尔文学奖吗？”

诺贝尔文学奖到底有多高的含金量，一个流芳百世的名垂千古的，中国文学领域可以说至少历代排名下来都不会出前五的人物，需要一个国外的奖来证明？

是道德的沦丧，还是人性的扭曲？是对我们自己的文化了解不够，还是骨子里存在一种不自信的自卑呢？

[清代]费丹旭《东坡居士像》，绢本设色，138×34cm。私人藏品。

我倒是不太愿意去深究这个事情。其实提这个话题的人，应该心愿是好的，因为他的意识里肯定觉得诺贝尔文学奖的影响力和含金量非常高，而且其他奖项很难去匹配苏大学士。

虽然这种关公战秦琼的假设，荒诞而滑稽。但是又不失为无伤大雅地打发无聊时光的好话题。

那么我们就来聊聊宋朝四川人苏轼先生。

苏轼(1037年1月8日-1101年8月24日)，字子瞻，一字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙 、坡仙 ，汉族，眉州眉山(今四川省眉山市)人，祖籍河北栾城，北宋文学家、书法家、美食家、画家，历史治水名人。

看完这些头衔，苏轼即便放在诗歌鼎盛的唐朝，也一样会脱颖而出。周星驰形容唐伯虎的语言，也可以形容给苏先生：“美貌与智慧并重，英雄与侠义的化身。”

可能大家有点懵，这个美貌是不是不沾边啊。苏轼是一个大胡子，哪里有美貌，智慧当然不用说了。

苏轼究竟长什么样子呢？我们先从身高说起，他是四川眉山人。大家可能会想，四川人肯定不会太高。而苏辙明确地在诗中说“颀'然仲与叔”（苏辙《次韵子瞻寄贺生日》），意思是说我和我的哥哥都是大高个儿。当然，当时男子的平均身高一定没有一米六九，但苏轼差不多至少比这个均值高出十厘米，所以在当时确实是一个高个儿。一米七九，今天也不错啊。

身材就比较伟岸了，但是苏大胡子的说法，美髯公却是误传，相反苏轼眉毛不算浓密、乃至有些稀疏，眼睛也不是很大。而且也没有中老年发福，比较清瘦的一个人。这个可以去查一下东坡《传神记》、苏门的孔武仲《谒苏子瞻因寄》、米芾《苏东坡挽诗五首》对他相貌的描写。

显示出东坡的面部骨骼特征非常奇怪，也就是颧骨比较高，脸部略呈上宽下窄状。也许不是今天帅哥的标准，但是在古代，大众面孔一样没有记忆点，反而骨骼清奇的很容易被记住。

当然这个都不重要，主要还是他的才华，男人如果即便丑如凤雏，只要有能力，一样能身居高位。颜值这个东西，有当然好，只要不是夜叉，久而久之，苏轼自己都说了即便是粗‘缯'大布裹生涯，只要腹有诗书气自华。

和宋朝另外一位大师级别的人物相比，他比王安石要挥洒自如得多。两人虽然对立，但是在才华上面还真的不分伯仲。

宋词豪放派代表人物，苏轼还开创了让四川人引以为傲的蜀学，今天还有人惋惜，蜀学人物不再，不知道何时四川还能出这个这样领袖群伦的人物。

诺贝尔文学奖，是外国人的奖项，只是在过去一百年里我们因为受到外侮，民族自信心空前低落，要不是新中国成立发展到今天，迎来了中国梦的苏醒，也重塑了文化自信，我们可能还要对外来的东西，都仰视。

宋朝随便甩几个：李清照、辛弃疾、苏轼、苏洵、苏辙、王禹、范仲淹、范成大、欧阳修、晏殊、柳永超越所谓的诺贝尔文学奖完全没有问题，但是你要看规矩是谁定的，苏轼包括我提到的这些人，根本不需要，也不必要这个奖励来肯定。

或许几百年后，诺贝尔文学奖的那些作品，读者依然稀缺，甚至被忘记，但是唐诗宋词绝对还会被人传唱。

上一篇：豆瓣评分9.5分以上的20本国外文学作品，每一部都
下一篇：没有了