国外文学

国内外模式对比分析研究 

来源:国外文学 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-13

1 PPP(Public-Private-Partnership)的含义

1)广义含义:简称3P模式,3P模式是一种公营部门与私营机构合作模式,是一种基于私人资本和公共部门共同融资的模式。

2)狭义含义:是私人部门与政府构成的具有特殊目的机构(SPV),特殊目的机构是由私营部门和政府共同设计、开发、承担风险,到期后移交给政府的特殊目的机构。

2 PPP的特征

2.1 两者之间的合作关系

在PPP模式下,政府与私营部门的合作关系跟其他关系最大的不同和独特的地方,就在于两者的项目目标是一致的。之所以能合作并成为伙伴关系,最关键就在于一个目标:在一个特定的项目中,尽可能少地使用资源以最大限度地提高效率。政府和私营部门的目标虽然相同,但想要达成的目的和追求确实不同。私营部门通过实现这一目标追求自身利益,而公共部门则实现公共福利。想要达成合作关系,除了要保持项目目标一致之外,还需考虑怎样长久保持合作关系与发展的问题,这就需要两者之间互相为对方考虑,从风险和利益两个方面。

2.2 两者风险共同承担

不论是公共部门还是私营部门,都会为了利益想方设法地避免风险。公共部门和私营部门共担风险的这一特征,在PPP模式中是区别于其他模式的一个标志。例如,之所以政府在采购过程不能称作合作伙伴关系,是因为两者在这个过程中都是让自己尽量做到风险最小化。但是在合作关系中,公共部门在尽可能大的承担自己有优势的伴生风险,让对方承担的风险尽量小。例如,在建设项目的运营中,如果因为原料不够的问题导致私营部门达不到预期收益,政府可以提供现金流量补贴,有效地控制私营部门因原料问题引起的风险。

2.3 两者利益共同分享

利益共享是合作关系的基础之一。在PPP模式下,公营部门和私营部门不仅要分享利润,还需要控制私营部门可能获得的高额利润。因为任何PPP项目都是公共福利项目,不是为了利润最大化的目的。如果想要从中分享利润,只要允许提高价格,就可大幅度地增加利润。但肯定会有公众的不满,那么如何才能与私营部门真正分享利益呢?除了分享PPP的社会成果之外,还包括使私营部门、私营企业或机构作为参与者能够获得相对稳定的长期投资回报。

3 PPP的优缺点

近年来,PPP模式在我国逐渐兴起,得到了国家的大力支持。结合国内PPP实践项目,其优势体现在以下几个方面:更高的经济、时间效率,提供政府与公共部门的财务稳健性,增加基础设施项目的投资、私营部门得到稳定发展等,在PPP模式下,私营部门能够达到风险最低,现金流稳定,可以刺激当地产业,增加就业机会。虽然PPP的优势得到我国一致的认可,而且很大一部分都有数据支持,但PPP模式在运作过程还是有以下缺点:私营部门融资成本太高、复杂的结构导致低效率、合同时间过长缺少灵活性、特许经营造成垄断性等。

4 国内典型案例

4.1 项目概况

北京地铁四号线线路全长28.2 km,车站总数24个站。南起大兴区天宫院站,途经西城区,北至海淀区安河桥北,和大兴线贯通。工程概算总投资153亿元,2004年8月正式开工,2009年9月28日全线开通。该项目由北京市基础设施投资有限公司具体实施,是我国城市轨道交通领域的首个PPP项目。如图1所示。

图1 北京地铁四号线项目概况

4.2 轨道交通项目PPP模式

1)PPP公司由社会投资者建立,政府授予其特许经营权。

2)地铁项目的投资分为A、B 两部分,A部分由政府投资持有,完工后租赁给公私合营公司。B 部分由PPP公司投资和持有,到期后将转给政府(见图2)。

图2 轨道交通项目PPP模式

3)在特许期内,PPP公司负责整个地铁项目的运营管理。

4.3 总 结

PPP模式下,北京地铁四号线的成功对全国城市轨道交通建设起到示范效应。就四号线项目来说,弥补了集资的不足,为政府节省了初始投资46亿元、追加投资6亿元,更新改造投资40亿元。在PPP项目过程中引入了竞争体制,通过适度的竞争,进而完善轨道交通领域的市场规则,并且提高建设和运营的整体水平。政府也从单一监管者的身份转变为既监管又参与的市场主体,提高政府的服务意识与行政效率。

5 国外典型案例

5.1 项目背景与概况

上一篇:国外近十年体育教育研究知识图谱分析
下一篇:没有了