《国外文学》
据预测,到 2020 年,中国智慧农业的潜在市场规模有望由 2015 年的 137 亿美元增长至 268 亿美元,年复合增长率达 14.3%。
那么,中国智慧农业到底处在什么阶段?不客气告诉你:初级阶段,落后国外20年。
尽管各大媒体纷纷报道智慧农业规模万亿级级别,但用一个树来形容当下的中国智慧农业现状,就好像是一颗小树苗。
同时,创新、商业模式、人才已经成为中国智慧农业的客观而又现实的问题,面对变化莫测的时代,我们不得不反思。
国外智慧农业蓬勃发展
中国的智慧农业起步晚于日本、欧美等国家,未来靠什么立足?
某报告显示:2010年以前,美国就已经有了4家农业科技公司,2012~2013年,美国农业科技公司有8家。根据调查的结果,中国直到2015年才陆续出现了一些农业科技公司。
然而,国外的农业科技公司和政府对智慧农业的重视高于我国,另外在技术应用等都超过同时代的中国。一些起步较早的国家,政策支持、科技研发、创新科技应用方面都早已大规模展开并快速发展。
以日本为例,早在2004年,农业物联网被列入日本政府计划。当时日本总务省提供U-Japan计划,其核心是力求实现人与人、物与物、人与物之间相连,在未来形成一个人或物均可互联、无处不在的网络社会,其中就包括了农业物联网技术。此外,日本智慧农业还以农业物联网为信息主体源,普及农用机器人,预计2020年农用机器人的市场规模将达到50亿日元。
智慧农业市场空间非常大。
除了日本外,美国的智慧农业发展特别迅速。美国早在20世纪40年代就基本实现了农业机械化,同时,美国也是第一个实现农业专家系统(把专家系统知识应用于农业领域的一项计算机技术)的国家。目前,美国正在利用物联网、人工智能等新技术改变农业“看天吃饭”的现状,实现农业领域的全面变革。
德国的智慧农业高效、精准。
当然,德国的智慧农业也非常高效与精准。德国农民联合会的统计数据显示,目前一个德国农民可以养活144个人,这一数字是1980年的3倍。
另外,德国在农业技术上的投入,可谓大手笔。
德国在开发农业技术上投入大量资金,并由大型企业牵头研发“数字农业”技术。据德国机械和设备制造联合会的统计,德国2012年在农业技术方面的投入为54亿欧元。
法国、荷兰、以色列等国家的智慧农业普及率也非常高,同时,政府在资金投入上也占有大的比重。
业内人士指出,智慧农业总体来说就是一个由政府发起的自上而下改革的过程,农民在缺少基础的信息、技术的情况下,需要政府的支持引导。
可但是,目前,在我国智慧农业存在一是资金制约严重;二是农用传感器缺乏;三是设备不接;地气等问题。
这些问题不仅仅是农业科技公司要去解决的,更需要各级政府机构发力。
击破3大绊脚石
其实,我们刚刚谈到,智慧农业是一个政府的民生工程。因此,顶层设计非常关键。尤其是,政策支持。
从2015~2019年5年间,国家在智慧农业的政策和扶持上“力度特别大”,其中发布包括“信息进村入户”“互联网+”“农民手机应用培训”“农业大数据”“农业信息化”“数字农业”等10多个政策文件。
然而,我国的智慧农业依然还处在“雷声大、雨点小”窘况,导致这些问题的原因,我们认为有3个:土地不集中、组织分散、人才缺乏。
1.土地不集中
中国有效耕地面积18亿亩,然而这些耕地而土地又采取联产承包方式,分散在小规模的农户手里,这些土地很难连片。
另外,根据第三次农业普查数据,我国小农户数量占到农业经营主体98%以上,小农户从业人员占农业从业人员90%,小农户经营耕地面积占总耕地面积的70%。现在全国有2.3亿户农户,户均经营规模7.8亩,经营耕地10亩以下的农户有2.1亿户,人均一亩三分地,户均不过十亩田。
根据《参考消息》报道,当前,种粮大户诸多困扰,既有土地难以集中连片、融资难等老问题,也有服务体系不完善、成本持续高企挤压效益等新问题。
其实这也导致智慧农业的使用成本大、资源浪费等客观问题。
2.农业生产的分散性
我国是农业大国,国家一直高度重视农业产业发展,但是我们始终没有突破依赖自然资源和低廉劳动成本的发展格局,个体化农业生产依然是我国农业生产的主体。
上一篇:国外城镇化投融资模式学习与借鉴
下一篇:没有了